坏事比好事影响大

     不知道你有没有这样的感觉：当新闻报道了一件不太好的事情后，那一段时间我们都会异常的惊恐，并且害怕事情会发生在自己的身上。

       美国心理学家罗伊·鲍梅斯特等人经过多年的研究结果表明：

   “坏事比好事对人的影响要大。”“大脑对坏刺激的反应比对好刺激更强烈，而且留下的痕迹更深。”也就是说，我们对坏事的关注程度会远远超过对好事的关注，以及我们更容易记住那些不好的事情，而不是好的事情。

      “在中国谈幸福？你有没有搞错！”有人听说我在写一本关于幸福的书时，义愤填膺地对我说，“中国人现在能活下去就不错了，奶粉有毒，疫苗有毒，吃的东西都有毒。工商抢钱，加油站抢钱，就连学校都抢钱。一年一次五十年不遇的大洪水，两年一次一百年不遇的大地......

　　他说得很激动，但我却不以为然，因为他说的虽然都是事实，但都是经过筛选的事实：他仿佛带了一副有色眼镜，滤过了生活中的好事，只看到了坏事。

——这说明他天生心理阴暗吗？

 　　发生好事之后，比如中了彩票，人会高兴一阵子，然后幸福感也就慢慢回到了从前的水平。同样，发生坏事之后，比如车祸致残，人会失落沮丧一阵子，然后幸福感也会慢慢地往回升。不过，从坏事中恢复所花的时间要比好事长，而且恢复的程度也更小。更直白地说，你赚到100块钱的高兴劲儿和你亏100块钱的难过劲儿哪个大？一般来说，是亏钱的影响更大。

　　研究者让两组孩子做同样的多项任务，一组每人发一个空盒子，完成一项任务，就奖一个弹子；一组每人发一个装满了弹子的盒子，一项任务失败了，就拿掉一个弹子。结果发现后一组孩子的任务完成得更好，换句话说，惩罚比奖励更有效。怪不得几千年来中外教育都是靠戒尺打手心来进行。

　　我们更擅长处理坏信息。坏的信息会让我们产生更多的注意力，更彻底的分析以及更广泛的联想。而且，我们不但更擅长处理坏信息，从某种角度说，我们还犯贱地更喜欢处理坏信息。研究表明，闲谈到别人时，我们说的坏话要比好话多得多。“好事不出门，坏事传千里”，就是这个原因。

　　坏印象比好印象更容易形成。心理学家发现，人们对既有缺点也有优点的人的印象，不如没有缺点也没有优点的人。这在道德评价上尤其明显。有句老话，“Once a thief，always a thief（一朝为贼，终生为贼）”，也就是说，你只要做过一件坏事，这污点就一辈子都很难洗清。

主编 | 轻心小谈

۞轻心谈媒体中心

※免责说明：

部分图片及文字来源于网络，本文仅供学习交流使用。

如转载涉及侵权等问题，请联系我们，我们将第一时间删除。

长按识别下方二维码关注公众号

回复“轻心谈”即可加入轻心谈客户群